به نقل از «خبرگزاری دانشجو»

استفاده از فیلترشکن جرم است؟

تاریخ انتشار: ۲۰ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۹۰۸۱۳

اساساً در خصوص جرم انگاری استفاده از فیلترشکن دو دیدگاه مطرح است، عده‌ای بر این باورند که استفاده از فیلترشکن جرم بوده و مرتکبین شایسته مجازات هستند و برخی دیگر بنا به تفسیر مضیق و اصل برائت استفاده از فیلترشکن را جرم ندانسته و فاعل آن را شایسته مجازات نمی‌دانند.

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، محمد مهدی لطیفی سید آبادی؛ امروزه اغلب افراد بر این باورند که در قوانین موضوعه ایران استفاده از فیلتر شکن جرم بشمار نیامده و مشمول مجازات نمی‌گردد، و حتی برخی دایره اجتهاد حقوقی خویش را گسترش داده و اخیراً در گوشه کنار شهر اعلامیه‌هایی را می‌توان مشاهده کرد، که اقدام به تبلیغ از برای فروش فیلتر شکن می‌نمایند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

فارغ از بررسی حقوقی مقوله فروش فیلترشکن، در خصوص استفاده از آن یا هر وسیله دیگری نسبت به بحث فیلترینگ باید متذکر شد که در این باره قوانین موضوعه ایران اندکی قدیمی تلقی شده و نام و نشانی از عنوان فیلترشکن صراحتا وجود ندارد لکن از قوانین موجود در خصوص استفاده از فیلتر شکن به گونه‌ای می‌توان استدلال کرد، که خلاف قانون و مقررات بودن آن از زعم برخی به آبادی نزدیک می‌باشد، متاسفانه بدان جهت که مستقیماً به مقوله فیلترشکن در قوانین ایران اشاره‌ای نشده، در چند سال اخیر رسانه‌های خارج نشین تاحد بسیار زیادی اقدام تبلیغ و ترویج چنین موضوعی نموده و ادعا فقدان عنوان مجرمانه نسبت به چنین مسئله‌ای را دارند، که تبعا با نمایش نیرنگ‌های رسانه‌ای در پی توجیه استفاده از فیلترشکن و اقدام دلالان مرتبط با این حوزه بوده و قصد برهم زدن امنیت روانی جامعه را دارند.

اساساً در خصوص جرم انگاری استفاده از فیلترشکن دو دیدگاه مطرح است، عده‌ای بر این باورند که استفاده از فیلترشکن جرم بوده و مرتکبین شایسته مجازات هستند، چنین دیدگاهی با توجه به استدلال ظاهرا مطلوب و نتیجه نامطلوبی که دارد نوعا بدان پرداخته نشده و اذهان صرفاً معطوف به دیدگاه دوم شده است، طرفداران دیدگاه اول بنا به ماده ۵۴۳ قانون مجازات اسلامی که بیان می‌دارد: «هرگاه محلّی یا چیزی بر حسب امر مقامات صالح رسمی، مهر یا پلمب شده باشد و کسی عالماً و عامداً آن‌ها را بشکند یا محو نماید یا عملی مرتکب شود که در حکم محو یا شکستن پلمب تلقّی شود، مرتکِب، به حبس از سه ماه تا دو سال، محکوم خواهد شد...»، استدلال به ادعای مذکور کرده‌اند.

از اطلاق واژه «چیز» در صدر اینطور دانسته می‌شود که ماده مذکور شامل محیط و فضای مجازی نیز در معنی عام کلمه می‌گردد، از سوی دیگر قانونگذار با استفاده از این چنین واژه‌ای، قصد داشته قوانین را به سمت حفظ مصالح و دور شدن جامعه از مفاسد هدایت نماید، گویی قانونگذار آن روزی را می‌دیده که ممکن است مصالح کشور به دلیل «چیزی» که در زمان وضع قانون مشخص نبوده به منصه خطر بی‌افتد، بنابراین اقتضای وضع قوانین را به سمت آتیه برنامه ریزی کرده است، اساساً از حیث تحلیل حقوقی، مفهوم کلمه «چیز» به مثابه واژه‌هایی همچون «از قبیل» یا «مثل آنکه» و... بشمار می‌آید، از باب مثال در فرضی که قانونگذار در مقام بیان مصادیق کیفیات تخفیف مقوله مجازات در اغاز کلام خویش واژه «از قبیل» را استعمال کرده و پس از آن به چند فعل اشاره می‌کند، قصد بیان این مطلب را دارد که مصادیق مقصود وی به هیچ وجه محدود به مصادیق احصاء شده در مقرره نبوده و هر مصداق دیگری نیز می‌تواند در زمره تخفیفات قسمت ترسیمی ارائه شده قرار گیرد.

مع الوصف، ترکیب واژه «چیز» و «محلّی» به نحو مجتمعاً توسط قانونگذار در ماده ۵۴۳ قانون مجازات بیانگر آن است که پلمب اماکن و ساختمان موضوعیت نداشته و هر فضایی که از قابلیت پلمب شدن در عالم واقع بهره می‌برد، شایسته مجازات مذکور در ماده می‌باشد، فلذا واژه «چیز» عامدانه توسط مقنن ذکر شده و هر موردی در هر زمانی و همچنین در هر فضایی چه حقیقی و چه مجازی را شامل می‌شود.

در مقابل این مبنا برخی دیگر بنا به تفسیر مضیق و اصل برائت استفاده از فیلترشکن را جرم ندانسته و فاعل آن را شایسته مجازات نمی‌دانند، حال در مقام پاسخ به استدلال گروه نخست باید گفت که ظاهراً نمی‌توان به اطلاق ماده مذکور تمسک جست و استفاده از فیلترشکن را جرم دانست، زیرا یکی از شرایط جواز تمسک به اطلاق «در مقام بیان بودن مققن» نسبت به موضوع است که در مسئله مذکور چنین امری منتفی می‌باشد، لکن نسبت به بخش دوم استدلال موافقان جرم بودن استفاده از فیلترشکن اندکی تامل وجود داشته و نزدیک به آبادی به نظر می‌رسد، زیرا مقنن در امر قانونگذاری مصالح کشور را مدنظر قرار داده و در پی دفع مفاسد زیست اجتماعی می‌باشد، فلذا هدف قانونگذار از استعمال واژه «چیز» کلیه مصادیقی را شامل می‌شود، که در محیط حقیقی و مجازی مورد پملب قانونی قرار گرفته است، النهایه در حال حاضر سوای از اعتبارسنجی درستی یا نادرستی مسئله به دلیل آثار پذیرش مبنای موافقان جرم بودن استفاده از فیلترشکن، نظر دسته دوم در جامعه پذیرش بیشتری دارد، حال ایجاد یک رویه واحد از مراجع ذی ربط در این خصوص بنا به اهمیت مسئله و عدم تحقق تضارب آراء در محاکم ضرورت دارد.

محمدمهدی لطیفی سیدآبادی

عضو هیأت نظارت جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی خراسان رضوی

انتشار یادداشت‌های دانشجویی به معنای تأیید تمامی محتوای آن توسط «خبرگزاری دانشجو» نیست و صرفاً منعکس کننده نظرات گروه‌ها و فعالین دانشجویی است.

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: فیلترشکن استفاده از فیلترشکن شایسته مجازات

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۹۰۸۱۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

استفاده از واژه «اسرائیل» در رسانه‌ها ممنوع

در نشست مشترک هیات رسانه‌ای ایران و عراق در بغداد بر لزوم اهمیت مسئله فلسطین و دفاع از ملت مظلوم تا پیروزی نهایی تاکید شد. در این نشست اعلام شد که استفاده از «اسرائیل» در رسانه‌های عراقی ممنوع شده و آن‌ها باید از رژیم صهیونیستی به جای این واژه استفاده کنند.

به گزارش ایسنا، در نشست هیات رسانه‌ای بازدید کننده ایران به ریاست فرشاد مهدی‌پور، معاون رسانه‌ای و تبلیغات وزارت ارشاد با هیات کمیسیون رسانه و ارتباطات عراق به ریاست علی الموید که در بغداد برگزار شد، دو طرف درباره گسترش همکاری‌های دوجانبه رسانه‌ای، مدیریت تولید محتوا، جلوگیری از اخبار جعلی و تشکیل اتاق فکر مشترک و همچنین بازتاب جهانی مراسم اربعین رایزنی و تبادل نظر کردند.

در این نشست فرشاد مهدی‌پور با تاکید بر اولویت دادن به مسئله فلسطین به عنوان اولویت جهان اسلام، پیشنهاد کرد رویداد بزرگی با حضور فعالان رسانه‌ای حامی فلسطین در کشور عراق برگزار شود تا از ظرفیتهای آحاد و افکار عمومی کشورهای اسلامی استفاده شود.

همچنین علی الموید، رئیس کمیسون رسانه و ارتباطات عراق نیز در این نشست ضمن تاکید بر گسترش روابط رسانه‌ای دو کشور ایران و عراق، پرداختن به اهمیت مسئله فلسطین را ضروری دانست و گفت: اربعین همیشه استمرار داشته است و دارد و مسئله فلسطین نیز تا پیروزی کامل امت اسلام و نابودی رژیم صهیونیستی ادامه خواهد داشت.

وی افزود: استفاده از کلمه اسرائیل در رسانه‌های عراق ممنوع شده است و بجای آن از رژیم صهیونیستی یا رژیم غاصب صهیونیستی استفاده می‌شود. فشارهایی از سوی آمریکا و برخی کشورها برای جلوگیری از اجرای آن وارد شد اما این مسئله قانونی و اجرایی شده است.

رئیس کمیسیون رسانه و ارتباطات عراق در ادامه گفت: روز جمعه همه دانشگاه‌های عراق شاهد برپایی تظاهرات در حمایت و همبستگی با دانشجویان حامی فلسطین در دانشگاه‌های آمریکا که مورد سرکوب و ضرب و شتم قرار گرفتند بود.

وی همچنین درباره موضع دولت عراق بیان کرد: نخست وزیر در نشست سازمان ملل و همچنین گفت‌وگو با بایدن، دفاع مقتدرانه‌ای ملت مظلوم فلسطین کرد که بی‌سابقه بود.

الموید در ادامه با اشاره به برگزاری همایش کشورهای عربی در امارات متحده عربی در آینده نزدیک خاطرنشان کرد: این همایش را به کارزار بزرگ عربی دفاع از ملت فلسطین تبدیل خواهیم کرد و به برخی کشورها اعلام کرده‌ایم و آن‌ها هم استقبال کرده‌اند.